■傅剑仁

　　我采访向小平是没带任何模式的。希望读我这篇采访报告的人，也不带什么框框。

　　------采写题记

　　他是“枪神”，但并不知道自己是不是每一枪都打死了敌人

　　在冥冥太空，我国南部边疆某部通信兵捕捉到越军发出的这样一条信息：老山战区某战场，本部在一个多月的时间里，已有三十多名官兵阵亡。子弹都是从这些阵亡的官兵的头部或胸部穿过，估计可能是出自一人之手……

　　我被越军用阿拉伯数字隐藏的秘密吸引了，带着一种难以抑制的激动，到处打听情况，验证这一信息。在战区一张油印小报上，我找到了：某部八连7号哨位哨长向小平，用一枝狙击步枪，发射三十一发子弹，毙敌三十名，伤敌一名。

　　嗬！好一个杀手！神枪！枪神！

　　我匆匆赶到某阵地指挥所采访向小平。可眼前这个“枪神”哪有我所想象的英雄气概呀！他单单瘦瘦，显得很高，象一个营养不良的中学生。头发齐到他的脖子，盖住了耳朵。在两腮垂脖的头发中间，夹着一张白白的黄黄的似乎还有点菜色的脸，让人一见就觉得可怜。

　　他坐在我的面前，双手伸直放在膝盖上，象营房里的新兵集合听课，眼睛看着自己的手，不敢正眼看我，偶尔碰到我的视线，便赶忙避开。

　　这就是那个弹无虚发的“枪神”吗？我真不敢相信！

　　“说说吧。”我胡乱说了一句，就连自己也不知道这“说说吧”到底要他说什么。

　　他睨了我一眼，右手从膝盖上抬起来，想挠挠耳朵，但还未挠便又迅速放回了原处。看了一眼坐在旁边的团宣传股吕股长，尔后望着自己的手说：“我取得的成绩，是全团战友共同努力的结果。”

　　天哪！都说些什么！他向小平三十一发子弹打死三十个敌人，打伤一个敌人，竟然是全团战友共同努力的结果！扯到吧儿去了！

　　莫非这战绩有诈？我本能地想到了弄虚作假。

　　这种现象在老山战场并非子虚乌有，有的领导把参战圆满与否的法码掷在能否树几个在全国叫得响的典型上，用他们本来就十分敏感的嗅觉，紧嗅着国家的政治气候，盯着上面提倡什么，哪方面的话讲得多，尔后带着事先拟定好的材料路子，到下面套，套上谁了谁就是英雄，事迹不够就编，境界不高就拔，把本来根本不是英雄的“英雄”硬是给吹响了，难怪后来从和平兵营来接替猫耳洞的士兵，在听到这样那样一些传闻后，发牢骚说，有的“英雄”不是打出来的，而是吹出来的，不是靠事迹过硬而是靠嘴巴过硬。

　　眼前这个英雄能不能堵住他们甚至后来人的嘴呢？

　　我警惕地放下笔，打量着这个说话“走火”了的向小平。可他并没有显得惊慌，手还是那样规规矩矩放在膝上。

　　“你一共打死了多少个敌人？都是什么时候打的？”我提出这样的问题，无疑带有“审问”的性质。

　　当时我想，他刚从阵地下来，如果是领导“授意”他当英雄，他自己也情愿，要把这一串两位数的时间、地点数字完全背熟，很难。

　　几乎没有片刻犹豫，向小平说：“我自己也说不清到底打死多少，打的地点我说得出来，阵地上我有九个固定射击点。”

　　哈！果真露馅了！我没有得意，反而自我感到目光在变得严肃。

　　“是这样……”操着浓重湖南口音的吕股长刚一接上话，便被我制止住了。这时我是无论如何也不能让他帮腔的。

　　“敌人是你打的，你怎么连打死多少都说不清呢？”我继续提问。

　　“阵地上地形很复杂，我瞄上敌人打一枪，他往下一缩，我就看不见了，弄不清是死了还是伤了。”向小平边说边用手比划着，说完又把手放到膝盖上。

　　“那么谁证实你一定打死三十个，打伤一个呢？”

　　“我不知道。”

　　我把目光转向坐在一旁有些不安的吕股长，给他解除了帮腔的禁令。

　　“向小平是不晓得每一枪是打着了还是没打着，是打死了还是打伤了。只有其它阵地上的同志才能观察清楚。每次向小平打死一个敌人，别的阵地上的战友都给他写证明。”吕股长说罢递过来一叠订在一起的证明条子：

　　我叫周军富，是XX观察所所长，原是三炮连副连长。8月23日18时30分，八连战士向小平对XX山向我方观察的敌人进行射击，我用15倍望远镜观察，亲眼看到XX山上一名越军枪响人倒。过了15分钟，也就是18点45分，有两名越军出洞抬尸，并送下阵地。

　　我叫赵军，是XX阵地X团观察所观察员。9月8日12点，在本哨位看到向小平向XX阵地西北侧射击，击毙正在观察的越军一名。

　　我叫魏宏亮，XX阵地8号哨位的哨长，经我观察，看到向小平向XX高地射击，击毙一名越军。

　　9月9日20点零5分，我在X团炮观看到向小平射击，击毙正在洞外的越军一名，毙伤一名。特此证明。X团炮观张再敏。

　　……

　　我信了，潮湿得发皱并沾上了黄泥的写证明的纸使我不得不信，因为这种特色的纸只有猫耳洞才能拿得出来，其他团队炮兵观察所写来的证明，使我不得不信，因为这些骄傲得象小公鸡一样的计算兵，绝不会给别人写那种无中生有的吹捧证明。